Au début des années 2000, le gouvernement régional flamand a commissionné l'IWT (
Instituut voor de Aanmoediging van Innovatie door Wetenschap en Technologie in Vlaanderen - Institut pour la promotion de l'innovation par la science et la technologie en Flandre -
https://www.vlaio.be/nl) pour une étude sur les pratiques de veille technologique en Europe. Il en a résulté la publication, en 2002 par Vincent Duchêne et Bart Clarysse, du rapport "
Technology watch in Europa: een vergelijkende analyse" (Veille technologique en Europe, une analyse comparative -
https://tinyurl.com/y6gyg7el). Certes, c'était il y a plus de 15 ans, mais ce document n'est pas (encore) dénué d'intérêt. un de ces intérêts étant la différence de postures entre flamands et wallons, entre les écoles anglo-saxonnes et françaises.
En français, le terme "intelligence économique", dans une moindre mesure celui de "intelligence stratégique", en raison probablement de sa promotion politique et gouvernementale, a tendance à occuper le devant de la scène, écrasant ostensiblement les autres termes. Par héritage, l'intelligence stratégique wallonne essaie toujours de s'imposer dans les esprits et occupe le terrain. Au contraire, le document de l'IWT n'utilise quasiment pas le concept de "competitive intelligence". Ce n'est guère surprenant, il traite principalement de veille technologique (technologie wacht). Par contre, il joue tout de suite cartes sur table en marquant le différence avec les idées (anglo-saxonnes) de "
competitive intelligence" et aussi
- Technology Foresight: exercice visant à anticiper sur le long-terme les évolutions technologiques et scientifiques
- Technology road-mapping: identification des technologies sous-jacentes pour un produit ou un process
- Technology forecast: fait référence à la projection, dans le futur, de l'évolution supposée d'une ou plusieurs technologies spécifiques
- Technology assessment: vise à identifier et à mesurer l'impact global d'une technologie spécifique dans un contexte économique, social et social
On sent rapidement que ce vocabulaire différent porte bien des pratiques spécifiques qu'il est utile de nommer séparément. Et dans la foulée, les auteurs nous proposent une matrice qui met en relation des grandes catégories d’acteurs économiques et des pratiques qui devraient être les leurs.